Justamente como no hay reglas todo vale, y no hay derecho al pataleo, creo y reitero poner pautas y listo, y que cada uno participe donde quiera.. muy buen aporte Andres...
deivid_1963 dijo:Justamente como no hay reglas todo vale, y no hay derecho al pataleo, creo y reitero poner pautas y listo, y que cada uno participe donde quiera.. muy buen aporte Andres...
Mzungu dijo:Por las reglas que tiene el juego, esta imagen -que parte de una foto- de Sarah Jarrett podría participar sin problemas:
es esto lo que queremos para un foro de fotografía?
(para que no se asusten, dejo la pregunta para cuando haya una plataforma nueva)
saludos!
Y lo tiro como idea porque después me olvido.Rodrigo.Folch dijo:Un tema que tendríamos que ver es que si queremos otro tipo de concurso o más opciones también necesitamos más participantes ya que un concurso con 28 votos es bastante limitado o acotado, por ahora no tengo ideas pero es algo a pensar
pablo_ck dijo:[...] ¿Dónde está el límite? Podríamos decir entonces que Ansel Adams no era fotógrafo sino un artista plástico que usaba fotos de base para crear otras obras, ya que sus fotografías las copiaba exclusivamente él debido a tanta mano que le metía en el copiado (trabajé varios años imprimiendo manualmente y conozco bien de cerca este tema).
Pues entonces la única fotografía válida sería la diapositiva, y nada de proyectarla porque el color de la luz y la superficie donde la proyectemos ya estarían alterando la obra…
Walyx dijo:deivid_1963 dijo:Justamente como no hay reglas todo vale, y no hay derecho al pataleo, creo y reitero poner pautas y listo, y que cada uno participe donde quiera.. muy buen aporte Andres...
Con esto estoy de acuerdo David... que no hay reglas y todo es valido.. el problema surge.. cuando una o varias personas emiten un voto creyendo que estan votando una foto y resulta que esto es un fotomontaje.
Creo que lo de agregar la técnica delante de la foto puede evitar este tipo de confusiones.. que fue el problema original.
Saludos!
Walter