Me Presento Ante La Comunidad

[hacfoto]

Hola
Yo iría por la 70d con los lentes 18-135 STM y el 55-250 STM
Después pensá en una segunda batería (si es original mejor)

Si una segunda batería es un buen consejo, yo tengo 3 (todas originales) y te digo que con una saque mas de 1400 fotos) y todavía tenía un poco de carga, nunca use mas de 1 1/2 en un día, la 70D no consume demasiado

 

[fabustus]

Yo aparte tengo un Canon Ef 75-300 f 4-5.6 Usm III, que enfocar enfoca, pero es un poco lento, por no decir es lento.

Tambien estuve "pispeando" lentes. Me llamó la atención el lente EF 70-200mm f/4L USM

 

[Mandreozzi]

Tambien estuve "pispeando" lentes. Me llamó la atención el lente EF 70-200mm f/4L USM

Si vas por uno de esos trata de que sea estabilizado... Sino sólo te va a servir para estudios iluminados (muy grandes) ya que en un sensor crop es un equivalente a 112-320

 

[fabustus]

Hola
Yo iría por la 70d con los lentes 18-135 STM y el 55-250 STM para ser lentes de Kit son muy buenos y livianos.
Después pensá en una segunda batería (si es original mejor)
Filtros... Un CPL y un DN variable de 67mm.
Flash... Primero hay que aprender a usarlos, comprate uno barato, un yongnuo básico manual con cable sincro. Una vez que lo domines y te guste lo que veas salta a alguno con más funciones (caro)

Saludos!

Por el tema estudio averigua en Andy Goldstein

Gracias por los consejos Señor Mandreozzi. Tengo pendiente averiguar en Andy Goldstein también.

 

[Chalten]

También averigüé en la EAF de Nuñez, sobre la carrera de Técnico Superior En Imagen Fotográfica. Si el administrador autoriza publicar aquí los datos que me suministraron lo haré, pero se van a asustar con los aranceles.

Los datos podés publicarlos acá: Donde estudio fotografia

De paso vas recorriendo el foro

 

[fabustus]

Los datos podés publicarlos acá: Donde estudio fotografia

De paso vas recorriendo el foro

Gracias Mr. Chalten. Ya vengo recorriendo el foro y a veces se me hace un laberinto Ja Ja. Con el tiempo, supongo, iré mejorando.

Saludos.

 

[EduardoT2i]

Bueno, esta claro que sacamos el hilo para cualquier lado.
Pero no puedo dejar de contestar esto!

Hola
Yo iría por la 70d con los lentes 18-135 STM y el 55-250 STM para ser lentes de Kit son muy buenos y livianos.
Después pensá en una segunda batería (si es original mejor)
Filtros... Un CPL y un DN variable de 67mm.
Flash... Primero hay que aprender a usarlos, comprate uno barato, un yongnuo básico manual con cable sincro. Una vez que lo domines y te guste lo que veas salta a alguno con más funciones (caro)

Estoy 100% de acuerdo... lo es mejor esa combinación.

Tambien estuve "pispeando" lentes. Me llamó la atención el lente EF 70-200mm f/4L USM

Ahora, ya que agregas esta opción....
70D + KIT 18-135 + 70-200 /f4 L = UN ESPECTACULO

Si vas por uno de esos trata de que sea estabilizado... Sino sólo te va a servir para estudios iluminados (muy grandes) ya que en un sensor crop es un equivalente a 112-320

Perdón Martín, pero 0 % de acuerdo...!
Tengo ese lente! 70-200 f/4 L ..:: LO AMO ::.. Lo tengo pegado a la cámara.
Obvio, todo depende del uso, pero decir que solo sirve "para estudios iluminados". No!!
Igual, los lentes que tengo con estabilizador. Siempre esta apagado.
El paso/s de diafragma que perdes por el f/4 lo compensas con los mismos pasos en ISO.

Fabustus, en mi Flickr tenes el 85% de mis fotos tomadas con el 70-200!

Saludos

 

[Mandreozzi]

Perdón Martín, pero 0 % de acuerdo...!
Tengo ese lente! 70-200 f/4 L ..:: LO AMO ::.. Lo tengo pegado a la cámara.
Obvio, todo depende del uso, pero decir que solo sirve "para estudios iluminados". No!!
Igual, los lentes que tengo con estabilizador. Siempre esta apagado.
El paso/s de diafragma que perdes por el f/4 lo compensas con los mismos pasos en ISO.

Fabustus, en mi Flickr tenes el 85% de mis fotos tomadas con el 70-200!

Saludos

Eduardo yo tengo la versión f/2.8 sin estabilizar y cuando ya no tenés luz de sol/velocidades mayores a 300... No es muy útil
Igualmente ante costo/beneficio sigo inclinandome por los STM

 

[EduardoT2i]

Eduardo yo tengo la versión f/2.8 sin estabilizar y cuando ya no tenés luz de sol/velocidades mayores a 300... No es muy útil
Igualmente ante costo/beneficio sigo inclinandome por los STM

Martín, no estoy diciendo que sean el lente perfecto para nocturnas y es verdad que en el amanecer/atardecer le cuesta un poco más. Es verdad y punto.
Lo que no podía dejar pasar es lo de solo sirve "para estudios iluminados".
Tengo fotos sacadas a 1/100 con muy poca luz y están muy buenas (y no es mi opinión), no voy a poner link's a fotos acá porque seria terminar de desvirtuar el hilo.

Esta claro que el 2,8 IS es MUY superior, ni hablar.

Saludos

 

[fabustus]

Fabustus, en mi Flickr tenes el 85% de mis fotos tomadas con el 70-200!

Saludos

Hola EduardoT2i. Acabo de ver sus obras de arte y son espectaculares. Se nota que es un profesional.

 

[hacfoto]

Que falta de respeto con Eduardo no hay ni señor, ni mister, ni don.

 

[Chalten]

Que falta de respeto con Eduardo no hay ni señor, ni mister, ni don.

JUASSS!!!!

 

[cjmm]

Que falta de respeto con Eduardo no hay ni señor, ni mister, ni don.

Muy bueno!!!

 

[EduardoT2i]

Hola EduardoT2i. Acabo de ver sus obras de arte y son espectaculares. Se nota que es un profesional.

Noooo, solo queria que vieras ejemplos de fotos con el 70-200 f/4 L.


Saludos

 

[fabustus]

Debido a la falta de respeto demostrada por un servidor hacia algunos de los foristas, pido al administrador cerrar el post y quedo a la espera de las sanciones disciplinarias que correspondan.

Atentamente yo, fabustus.

 

[cjmm]

Debido a la falta de respeto demostrada por un servidor hacia algunos de los foristas, pido al administrador cerrar el post y quedo a la espera de las sanciones disciplinarias que correspondan.
Atentamente yo, fabustus.

Me parece encomiable que reconozca su arrebato señor Fabustus pero, en mérito a lo que manifiesta, tenemos en cuenta que es usted un forista nuevo y que, seguramente por falta de tiempo, no hay explícita en el foro una regla protocolar en la que se detalle la utilización del tratamiento reverencial apropiado, incluyendo la mención de "Su Eminencia"; "Honorobale"; "Maestro"; "Excelentísimo"; etc. previo al nombre.

Es por eso que pienso que lo mejor es dejar en suspenso las sanciones y, al mismo tiempo, no borrar este post dejándolo como un ejemplo.

Atentamente,

 

[hacfoto]

No, no, las sanciones serán "aplicadas " en la primera salida, todavía recuerdo la última sobre aquel puente abandonado, bueno mejor no recordarlo.

 

[Chalten]

Debido a la falta de respeto demostrada por un servidor hacia algunos de los foristas, pido al administrador cerrar el post y quedo a la espera de las sanciones disciplinarias que correspondan.

Atentamente yo, fabustus.

jajajaja!!!! Queda usted debidamente castigado, condenándolo a estar invitado a que en la primera oportunidad disponible, nos conozcamos personalmente para agradecerle lo que estoy disfrutando de este tema

 

[fabustus]

jajajaja!!!! Queda usted debidamente castigado, condenándolo a estar invitado a que en la primera oportunidad disponible, nos conozcamos personalmente para agradecerle lo que estoy disfrutando de este tema

Si así son los castigos, no me imagino como serán los premios.

 

[EduardoT2i]

Los premios.....

SON DISFRUTAR DE ESTA PASION en compañía de gente de muy buena madera. Que te entiende y que te ayuda y/o explica en forma desinteresada.
Tenemos gente que sabe mucho de verdad y no tienen problema en compartirlo!

Y cuando terminamos una salida/charla o cualquier juntada.... Un rato para hablar de ....... TODO un poco!

Saludos