sanflores dijo:
No soy voluntario de pruebas para esto, canté priii... jajaja
Si se me permite terciar, le entro.
"Ni tan peludo que no se le vean los ojos, ni tan pelado que le brille la cabeza"
Quiero estar de acuerdo con Santiago, y se me pianta la lengua para estar de acuerdo con Andrés.
Desde hace un tiempo que se me metió en la cabeza un tema que ya hace mucho trajo a discusión a la sociedad Don Ernesto Sábato, no hay que mirar solo el progreso, no alcanza, hay que analizar el progreso para qué, y para quién.
Para mi no es cosa menor a quien beneficia más determinado avance tecnológico. Si es una avance que beneficia a un porcentaje elevado de la sociedad, y a la vez puede ser negocio para los que lo fabrican y venden, perfecto. Pero, si beneficia a fabricantes y vendedores y solo a un porcentaje mínimo de la sociedad, me parece que es una inversión de Capital y tiempo que no se deberían perder en eso.
Lo cual no me ciega y me permite todavía tener capacidad de asombro con las cosas que se pueden hacer de hace unos 40 años a esta parte con la aparición del circuito integrado, la miniaturización de la electrónica, y las mentes puestas en ese camino.
