Canon pasó a Sigma.
- Autor Saqui
- Fecha de inicio
Saqui dijo:
seeeee!!!!.. Esa la tengo RE clara..
Y pese a todos los "malos" comentarios que decìan del 75-300, es el que tuve soldado en la salida del sabado, y mal que mal.. me dejo conforme, asi que minimamente y dentro de las posibilidades, me voy formando de equipo
Abrazo!
Saqui, Firulais. Nuevamente felicitaciones por los grandángolo. Son lentes con "magia".
Yo quedo a la espera de algún 8 fijo, ya le escribí a Papá Noel por un 8-15 o un 17 Shift, pero me temo que el correo no está repartiendo las cartas, hay una demora de un año o más, o quizás tenga suerte y me pase como a Firulais, nunca se sabe. jua jua jua jua !!!
Saludos desde todos los ángulos
Yo quedo a la espera de algún 8 fijo, ya le escribí a Papá Noel por un 8-15 o un 17 Shift, pero me temo que el correo no está repartiendo las cartas, hay una demora de un año o más, o quizás tenga suerte y me pase como a Firulais, nunca se sabe. jua jua jua jua !!!
Saludos desde todos los ángulos
Hay algunas cosas de esas por ahí.Walyx dijo:
http://www.the-digital-picture.com/Revi ... eview.aspx
Muy buen articuylo Firulais, como lo hizo con el Sigma lo que esta mostrado es la ganancia que tenes de focal, claramente a mi gusto con el 8 mm quedo la arena de al playa y el paisaje bien completo. No es "de verdad" pero la foto quedo genial.
Si fuera con el Tokina habrian puesto una foto con poca luz y ahi ganaban. Pero yo quiero que entre mas paisaje y me la rebuscaré con el ISO si lo necesito. Pero sino pongo el Tamrom de base que es f2.8 no entrara lo mismo porque es 17 mm pero me da la misma luz que el Tokina.
PEro insisto acá no hay ganadores, es para que lo queres.
Si fuera con el Tokina habrian puesto una foto con poca luz y ahi ganaban. Pero yo quiero que entre mas paisaje y me la rebuscaré con el ISO si lo necesito. Pero sino pongo el Tamrom de base que es f2.8 no entrara lo mismo porque es 17 mm pero me da la misma luz que el Tokina.
PEro insisto acá no hay ganadores, es para que lo queres.
Yo estaba ahi con David y es lo que apreciamos de ese lente, Gustavo bienvenido al club cuando vayamos a un viejo pueblo hacemos un desastre con estos lentes.
Pero ojo no hace eso solo, porque hasta los 16mm saca muy bien, despues viene el Tamron con el 17 mm en adelante. Asi que desde los 8 mm hasta los 50mm tengo todos los focales seguidos, a usarlos. (cuando me lelgue claro)
Pero ojo no hace eso solo, porque hasta los 16mm saca muy bien, despues viene el Tamron con el 17 mm en adelante. Asi que desde los 8 mm hasta los 50mm tengo todos los focales seguidos, a usarlos. (cuando me lelgue claro)
Cierto... me hicieron acordar que ni bien cobre tengo que comprarme los implementos de limpieza.....
Sí sí. El careli es realmente saladito pero el segudo va. El otro día me pegué un susto importante por unas manchas que aparecían en el visor. Al final era el espejo que tenía alguna basura que salió con un pincelCosaGaucha dijo:
en un acto desesperado :-| porque no tenía elementos "homologados".
CosaGaucha dijo:
Yo en lo particular trato de no tocar el sensor con nada salvo el aire de la pera. Me da miedito también el Compit-or porque si bien tira aire si no lo usas bien (en la posición correcta) puede llegar a tirar liquido.
Si llegara a tener algo pegado la llevaría al Lam service, me da miedito tocarlo.. pero es cosa mia eh.
Lo que aconsejan es alchol isopropilico pero no me animo a pasarle ... lo compré y todo pero.. no me animo!
Saludos!
Walter
Es asi con el Aire Compit a poca distancia sale liqido porque no llega a evaporarse y ademas muuuyyy frio asi que directo al sensor desde cerca para mi desastre, Por algo en el service sacan lo pegado con algo que pega la basura y la retira anda de aire comprimido es mas artesanal mancha por mancha sin tocar mas del sensor que lo minimamente necesario.
NUNCA le hice nada todavia.. y espero no tener que hacerle.. por mucho tiempo, por mas que sea "barato" en LAM.. (es màs la falta de la camara -dias- que el costo).
