- Mensajes
- 1.798
- Puntuación de reacciones
- 2
- Puntos
- 0
- Ciudad, Barrio o Pueblo
- Escobar
Es un tema difícil este de las fotos presentadas como una "composición". Donde curso fotografía por poner el ejemplo, acaba de terminar el importante concurso. El ganador presento una foto de un árbol con un edificio arriba y el segundo premio fue la de un glaciar de donde sale la Diagonal Norte de Bs As. Es decir dos fotos donde se tomaron dos distintas y se armo la "composición" es valido hacerlo, pero claro otras grandes fotos quedaron postergadas. Y la polémica no se acalla.
Tenemos acá un caso en un punto parecido y nadie dice que no sea valido ni que su valor estético se vea disminuido.
Se ponen en juego emociones antes que la técnica y esta bien, los votos en este caso surgieron ni bien se abrió la votación, después fueron para otro lado.
Es decir después los votantes miraron y valoraron mas la técnica.
Yo también participe así que no quería opinar hasta que la votación este cerrada.
Quiero eso si valorar la opinión de Mzungu por valiente, puede no ser "amable" su comentario pero no por eso, deja de decir la verdad y además pide que pensemos en adelante mas cada voto, lo que es un aporte positivo.
Igual como lo expreso Andre al ser arte siempre es discutible, yo igual comparto la critica.
A mi me gusto una del trío ganador, y claro la mia NO era una de las mejores, pero traté de tener algo con que participar y ya con eso me doy por muy conforme.
Al autor, lamento que se haga una polémica de su foto, pero es un ejemplo para tratar de concientizar sobre que hay veces que el uso de una técnica en un porcentaje alto, esta termina "matando" una buena toma (no digo sea este caso donde un gran porcentaje de votantes la apoyo). Sino un semáforo amarillo para todos, para que pensemos cual es el limite al usar herramientas. Si vemos que queda bien adelante, lo importante es hacerse la pregunta me parece.
Saludos
Saqui
Tenemos acá un caso en un punto parecido y nadie dice que no sea valido ni que su valor estético se vea disminuido.
Se ponen en juego emociones antes que la técnica y esta bien, los votos en este caso surgieron ni bien se abrió la votación, después fueron para otro lado.
Es decir después los votantes miraron y valoraron mas la técnica.
Yo también participe así que no quería opinar hasta que la votación este cerrada.
Quiero eso si valorar la opinión de Mzungu por valiente, puede no ser "amable" su comentario pero no por eso, deja de decir la verdad y además pide que pensemos en adelante mas cada voto, lo que es un aporte positivo.
Igual como lo expreso Andre al ser arte siempre es discutible, yo igual comparto la critica.
A mi me gusto una del trío ganador, y claro la mia NO era una de las mejores, pero traté de tener algo con que participar y ya con eso me doy por muy conforme.
Al autor, lamento que se haga una polémica de su foto, pero es un ejemplo para tratar de concientizar sobre que hay veces que el uso de una técnica en un porcentaje alto, esta termina "matando" una buena toma (no digo sea este caso donde un gran porcentaje de votantes la apoyo). Sino un semáforo amarillo para todos, para que pensemos cual es el limite al usar herramientas. Si vemos que queda bien adelante, lo importante es hacerse la pregunta me parece.
Saludos
Saqui