Comenzando el 2015 con mucho amor

[cjmm]

Muy buenas las dos Rodrigo, aunque sumo mi voto para la primera !

Saludos,

 

[Rodrigo.Folch]

Muchas gracias Carlos

 

[EduardoT2i]

Wow... Que foto POR FAVOR!!!!
Que suerte que no tengo ese lente.... Porque me lo tienen que amputar.

Pero me sale una pregunta Rodrigo. Vos que estas mas en tema.
Sí bien estos lentes tienen muy poca (por no decir nada) de PDC.
En esta foto veo que son 3 o 4 mm como mucho. Es lo máximo o es lo buscado?

Saludos

 

[Rodrigo.Folch]

Si te referís a la última foto puede que la técnica haya sido un stack (apilado) de fotos, es decir se hacen muuuuuuchas tomas y se van moviendo on una platina especial de a milímetros o menos, luego se apilan con software y así se logra la PDC buscada.

Espero haber respondido la pregunta o no haber estado muy lejos

 

[Chalten]

Cuantas cosas que uno no sabe

Apilado de fotos, es algo que apenas he rozado una vez. Me gustaría aprender al respecto.

 

[EduardoT2i]

Si te referís a la última foto puede que la técnica haya sido un stack (apilado) de fotos, es decir se hacen muuuuuuchas tomas y se van moviendo on una platina especial de a milímetros o menos, luego se apilan con software y así se logra la PDC buscada.

Espero haber respondido la pregunta o no haber estado muy lejos

Sí... Perdón, me refería a la ultima. La tuya ya la comente.
Es correcto, no estas para nada lejos de lo que pregunte.

Gracias..!

 

[sercer]

como me gusta ese lente !!!!!!!!!!!!

 

[deivid_1963]

La foto esta excelente. El tema de la nitidez lo que veo , que es lo que me pasa a mi, la PDC que uno tiene para jugar es minima y siempre hay algo que se te va de foco o al menos hasta ahora nunca lo pude lograr, mas en este tipo de toma que no es "plana", pero esto no es critica, solo comentario.
De todas maneras como dije la toma Excelente

 

[Rama]

COF COF el EMP-65 COF COF...bue.. una bellesura.

Puede que esa foto sea un stack, cosa que es muy difícil de lograr con un objeto en movimiento, obtener varias tomas con distintos focos de un objeto en movimiento se me hace más que complicado, me inclino más por el uso de mucha luz y diafragma bien cerrado f11 - f16. al menos que la hormiga estuviera tiesa. Sea como sea es una foto admirable, gracias por compartirla.

Aumentados saludos

 

[Walyx]

Creo que es como dice Rama.. un Stack medio raro que sea..
Tener en cuenta que es una hormiga y lo que sale en foco es la cabeza nada mas.. ya las patas de atras están bien desenfocadas.
Es decir que la PDC es de milímetros (cabeza de la hormiga).
Tengamos paciencia creo qeu el maestro ya le hechó el ojo al MP-65 y en algún momento ... tarde o temprano.. va a llegar a la familia canonista..jejejej
Saludos!

Walter

 

[sercer]

Yo creo, que vengo viendo resultados de ese lente hace mucho tiempo, que es una aproximacion a f-16 que es los minimo que se puede cerrar el diafragma. Me parece que el objeto esta vivo asi que hacer stack lo veo poco probable. Lo que si se puede hacer, que lo logre un par de veces con el 100, es que si el objeto no se mueve o por lo menos se queda inmovil por un tiempo, hacer disparos moviendo sutil lente el lente para hacer foco en varios puntos, y luego mejorar el foco con apilado de imagenes con PS- SALUTE !!!

 

[Rodrigo.Folch]

No niego nada de lo que comentan pero quiero agregar que este fotógrafo suele hacer sus fotos en un con varios flashes y Stack de más de 100 fotos donde solo la cabeza está en foco. El tipo es un groso.

Walter muchas gracias por los buenos deseos sobre que en algún momento tenga este lente... Nada es imposible pero se complica a corto y mediano plazo, igualmente no hay mal que dure 100 años

 

[Rodrigo.Folch]

Ah, por otro lado quería agregar que una mosca común a f/16-22 con el 100mm no suele salir 100% en foco, si el lente está a su distancia mínima de enfoque, imaginen el MPE 65... mucho menos. Otra variante copada es el 100mm con un tubo de extensión de 25mm ya se puede acercar un poco más y se pueden hacer cosas interesantes con los bichitos de la luz o cotorritas