Canon 7D Mark II discontinuada

[Lambe]

Buenas,

Según el sitio https://www.canonrumors.com/canon-eos-7d-mark-ii-listed-as-discontinued-but-no-reason-for-excitement/ parece que está hermosa máquina está discontinuada. Además he visto en B&H que tienen una publicación que dice también que está discontinuada.

La pregunta del millon es, ¿que sacan para reemplazarla?, porque si es asi que queda discontinuada hasta ahora no hay nada que este listo para salir.

Saludos

 

[Walyx]

Que loco perder ventas..... que raro no?

 

[neverlup]

La pregunta del millon es, ¿que sacan para reemplazarla?, porque si es asi que queda discontinuada hasta ahora no hay nada que este listo para salir.

Lo que dice el artículo de Canon Rumors es que discontinuan la venta del cuerpo solo, ahora lo ofrecen con el adaptador WiFi. Nada que haga presumir que salga ya la Mark III, lo más probable es que salga en el próximo Photokina en mayo del 19. Habrá que esperar!

 

[cjmm]

Todo tiene que ver con dónde va a poner Canon su inversión en desarrollo de nuevos productos...

Hoy por hoy, Canon ha venido teniendo una pérdida de usuarios es a manos de Sony y por eso el interés de haber entrado al mercado de las MILCs, aun con un producto que (al menos según las críticas) parece no ser lo suficientemente maduro, pero con una montura nueva (RF), que no permita adaptar los lentes nativos tan naturalmente como sucede hoy con la línea EF.

La segunda "sangría" de usuarios va de la mano con los celulares y, eso que comenzó hace unos años con las cámaras compactas, ya impacta sobre los sensores APS/C. Una de las señales de esto, es que tanto Canon como Nikon han venido espaciando notoriamente la frecuencia con que lanzaban lentes EF-S (o DX, en el caso de N).

Finalmente, también está la manera en que Canon perciba que una 7Dmk3 "pulsuda", llegue a competir "deslealmente" con su línea tope de gama (especialmente sabiendo que la 7D es una línea ideal para deportes y naturaleza).

Es un escenario de cambio, con una cantidad de variables, donde todo parece indicar que Canon está por detrás de Nikon y Sony (sensores y capacidad de los procesadores) y debería decidir qué línea tendrá prioridad a la hora de asignar recursos para investigación y desarrollo, en un contexto donde la tendencia a las MILCs parece afirmarse cada vez más y los celulares vienen soplándole la nuca a todo el conjunto.

Ufff... por eso, lo mejor es disfrutar de lo que tenemos y salir a fotear cada vez que se pueda!!!

Saludos,

 

[pucara]

Ufff... por eso, lo mejor es disfrutar de lo que tenemos y salir a fotear cada vez que se pueda!!!

Totalmente de acuerdo con este último párrafo.
Saludos.-

 

[Walyx]

Como siempre excelente análisis Carlos!

 

[Piovanil]

Creo que mientras siga nikon vendiendo la D500, y Sony con sus A7, Canon seguira perdiendo nuevos clientes. Los que ya tenemos lentes, dificilmente podamos pasarnos. Hace mucho que Canon tendria que haber sacado esa 7D III. La 1Dx II es realmente mucho mas cara y no es opcion para la mayoria de la gente.
Yo por suerte me amigue con la 1D IV y por ahora vengo bien, pero hace rato que tenia decidido comprar una hipotetica 7D III para reemplazar mi viejita 7D que uso como backup. Ya veremos como sigue la cosa.

 

[cjmm]

Creo que mientras siga nikon vendiendo la D500, y Sony con sus A7, Canon seguira perdiendo nuevos clientes. Los que ya tenemos lentes, dificilmente podamos pasarnos.

De Sony no me gusta la menor duración de la batería (el mal menor), la manera en que se siente la cámara cuando usás un lente un poco más pesado (nada del otro mundo, hablo de lentes de alrededor de un kilo)... y que la protección frente al clima no es buena (yo he usado mis cámaras en la playa, en la nieve, en lugares con arena... con llovizna... y nunca tuve problemas).

Entiendo lo de los lentes (en mi caso, cinco "Ls", un sigma "art", dos "EX" y el "viejo pero noble" 50mm f1.8), de todos modos, por el tipo de fotografía que más me gusta (paisaje, urbana y calle) no tendría problemas en pasar a Sony a mediano plazo, usando un adaptador. También miro cada vez con más cariño a las Fuji de formato medio.

Ahora, con aves en vuelo y naturaleza (y con lentes más pesados) la opción de Sony se complica un montón.

Saludos,

 

[Trifido]

Yo voy a decir lo que siempre digo en estos casos. Si alguien me quiere regalar su obsoleta 7Dmk2 no me voy a ofender.

 

[Piovanil]

Yo creo que para naturaleza, por las prestaciones y el precio, la D500 es la que le compite y gana a la 7D II hoy en dia (por eso hace rato que reclamamos la 7D III). La A7 de Sony con un adaptador para los lentes para mi esta varios pasos atras en el uso que yo le daria aunque fuese mejor camara.
Por supuesto, si tenemos mucha plata, no estariamos hablando de estas camaras. La duda estaria entre la 1Dx II, la D5 y la A9.
Lo mismo con los lentes para naturaleza. Yo uso el Sigma 150-600 Sport que pesa 3 kilos. Pero si la plata no fuese un limitante estaria usando un 500 f4 o un 200-400 de Canon, y en Sony el nuevo 400 f2.8.
Mi mujer usa su 7D II con el 100-400 II hace ya un tiempo y sigue muy contenta.

 

[Trifido]

Pequeña disgresión. Ayer en Madero había un periodista con el 200-400mm de Canon en uno de sus cuerpos (o mejor dicho, uno de sus cuerpos en ese lente).
Mamadera! Lo que es ese vidrio! Me acordé de vos y pense en lo que le sacarias el jugo

 

[cjmm]

Pequeña disgresión. Ayer en Madero había un periodista con el 200-400mm de Canon en uno de sus cuerpos (o mejor dicho, uno de sus cuerpos en ese lente).
Mamadera! Lo que es ese vidrio! Me acordé de vos y pense en lo que le sacarias el jugo

Si... un vidrio de más de 10k dólares o euros, según lo compres en USA o Europa...

 

[Trifido]

Ya el monopie que estaba usando el tipo debia costar mas que mi humilde T3i

 

[Piovanil]

Cuando fui a costa rica, lo hice con un grupo de fotografos argentinos... Uno de ellos llevo un 200-400 y otro un 500 f4 is II... Ambos sufrieron mucho por el peso y tamaño. Y yo sufri por la envidia.

 

[cjmm]

"..."
... Ambos sufrieron mucho por el peso y tamaño. Y yo sufri por la envidia...
"..."

Buenísimo... !!!

Cuando vi el post de Fernando pensé en el peso y terminé riéndome solo porque recordé aquello de autos... "sí... se habrá comprado un Porsche... pero no sabés todo lo que paga de seguro"...

 

[cjmm]

Mirando los números, es terrible la caída en la venta de cámaras por el impacto de los celulares (y pienso que también por algo de saturación de mercado).

D

No encontré un gráfico, pero de las cámaras con lentes intercambiables, solamente el 15% son full frame. En ese segmento, Sony es el número 1 desde fin de 2017 (en este momento, cerca de la mitad de las FF que se venden son Sony), sigue Canon y después Nikon.

Abriendo un poco más, de todas las cámaras con lentes intercambiables, Canon es el número con cerca del 40%... pero eso está dominado por las Rebel, sigue la serie M, después las XXD y, bastante lejos, las 7X. Siguen Nikon, Sony y Fuji... después, lejos, M4/3.

Finalmente, de todas las cámaras que se venden, Canon vuelve a ser el primero... y el segundo es Sony.

Saludos!

 

[Walyx]

Me quedo con tu reflexión Carlos!

Ufff... por eso, lo mejor es disfrutar de lo que tenemos y salir a fotear cada vez que se pueda!!!

Saludos,

Walter

 

[Trifido]

Yo disfruto lo que tengo, pero me vendria bien un tele con autofoco. O me conformaria con la vista de antes y una pantalla de enfoque partida de las viejitas.

 

[Walyx]

Yo disfruto lo que tengo, pero me vendria bien un tele con autofoco. O me conformaria con la vista de antes y una pantalla de enfoque partida de las viejitas.

Creo que le podes cambiar la pantalla de enfoque si queres a una de esas con pantalla partida
Lo de la vista de antes, esta complicado, yo tambien pasé los 40 y ya no hago foco de cerca.

 

[EduardoT2i]

En mi opinión, es una lastima. Pero estas cosas pasan siempre en todos los rubros, solo que nosotros lo notamos cuando de alguna forma nos afecta.
Las empresas son "empresas" y se dedican a ganar plata. En otras palabras, van hacia donde el viento las lleva y tienen en cuenta el usuario cuando les conviene.
Obvio, hay marcadas diferencias en el trato al usuario según cada una.

Creo, que Carlos lo resume muy bien con su visión global.

Ahora, también creo que cada uno tiene SU realidad, precio/peso/uso y 1000 etc. Entonces lo mejor que podemos hacer, es buscar nuestro propio equilibrio, que seguramente no será el de todos.
Yo estoy muy conforme con mi equipo y por ahora no pienso hacer nada. Estoy feliz con lo que tengo.... Solo necesito aprender a usarlo !

Ufff... por eso, lo mejor es disfrutar de lo que tenemos y salir a fotear cada vez que se pueda!!!

Eso, muy bien..!

Saludos